Det är intressant och samtidigt, för trädkramare som jag själv, inspirerande att betrakta det hängivna tyska kärnkraftsmotståndet. Samtidigt som resten av Europa med en axelryckning betraktar Fukushima för att sedan fortsätta planera utbyggnad av kärnkraften, är i princip samtliga riksdagspartier i Tyskland överens om att kärnkraften ska bort, förmodligen inom 10 år. Kommittéer tillsätts, konkreta diskussioner om hur den förnyelsebara energin kan ersätta kärnkraften förs och över hela Tyskland demonstrerar hundratusentals mot kärnkraften.
De klassiska motargumenten, att omställningen kommer kosta enorma summor, kärnkraften kan komma att ersättas med importerad, smutsig kolkraft samt att elpriserna kommer höjas, hörs givetvis men i Tyskland har man kommit långt längre än i Sverige vad gäller att se möjligheterna med förnyelsebar energi. För problemet är inte bristen på alternativ till kärnkraften, utan bristen på politisk vilja. När Sverige nu öppnar upp för byggandet av nya kärnkraftverk, stänger man samtidigt för investeringar i förnyelsebar energi då det i dagsläget inte är lika ekonomiskt gynnsamt som kärnkraften. Frågan vi redan idag måste ställa oss är om kärnkraften är framtidens energikälla, och om det är värt att investera våra pengar där istället för att utveckla och bygga upp ett nät av förnyelsebar energi.
För mig är bara den olösta frågan om slutförvaring och begränsad tillgång på uran fullgoda argument för att satsa på förnyelsebar energi. Addera katastrofer som den i Japan som visar att det alltid kan hända saker, samt olika scenarier (flygkrasch/terrorattentat i kärnkraftverk, översvämningar, jordbävningar, tornados) och det får mig att visa rumpan för kärnkraft. När det finns säkra, absolut miljövänliga alternativ, när det finns absolut realistiska framtidsvisioner...Är det inte tråkigt att dessa inte ska kunna infrias då en marknad som bara tänker på profit ska stå i vägen?
1 comment:
Det här skulle Herr Röcklinsberg ha gillat!!
Post a Comment